חדר העורכים
כאן נדון ונשוחח על עריכות ושיפורים בדפים. כללים: כל מי שרוצה לפתוח נושא יכתוב כותרת נושא עם עיצוב כותרת (רמה 2). כל תגובה לנושא לעשות לפני התגובה הזחה ע"י נקודתיים כמס' ההזחות הדרוש. בסוף תגובה כמו גם בסוף פתיחת נושא חדש יש לחתום את שם העורך ע"י ארבע סימני מטילדה (~~~~ זה אוטומטי מומר לשם העורך עם השעה). אין לערוך כל טקסט של מישהו אחר מעבר לעיצוב בסיסי וטעויות לשון. מעבר לכך רק המנהלים יערכו. כל שינוי משמעותי בויקי שזה אומר העברת דף, שינוי תוכן דרסטי וכדומה, מחייב דיון מקדים פה.
תודה לכל מי שכתב וכותב, וחולק את ידיעותיו עם אחרים ובכך נותן תנופה לאינטרנט הכשר.
תודה רבה מראש לכולם!
נטפריס (שיחה) 11:29, 24 ביולי 2016 (UTC)
"מה לא טוב לי בנטפרי" ו"מה טוב בנטפרי?" בדף נטפרי במקום בעמוד הראשי
נראה לי ששני הדפים "מה לא טוב לי בנטפרי" ו"מה טוב בנטפרי?" יתאים יותר לצאת מדף "נטפרי" מאשר על דף ראשי. לא ככה?
DovidStroh (שיחה) 15:32, 24 ביולי 2016 (UTC)
- זה דף למצטרפים. אז יש בזה היגיון שזה יופיע בעמוד הבית בלי קשר לסדר, שבזה אתה צודק. אני חושב שבכלל הדף נטפרי זה סה"כ שם מכובס למילה מבוא, או רקע, כי הרי כל האתר עוסק בנטפרי. נטפריס (שיחה) 20:38, 24 ביולי 2016 (UTC)
- אני דוקא מאד אהבתי את השקיפות הזו של נטפרי שלא מתביישים להודיע לכל מי שמבקר בפורום: כן זה החסרונות שלנו! ולדעתי זה לא שייך רק למי שעדיין לא הצטרף, אלא גם למצטרפים טריים ולשאינם, שעדיין לא מכירים היטב את המערכת.נטפרי -כמו כולם (שיחה) 20:55, 24 ביולי 2016 (UTC)
מה לא טוב לי בנטפרי
נראה לי שצריך לקרוא אותו "הגבלות של נטפרי" וגם לציין אולי ברמז שבכל סינון יש הגבלות. אין ענין להפחיד אנשים במקום שיש אותו חיסרונות או אחרים בכל הסינונים למינהם. כמו כן נראה "שמה טוב בנטפרי" צריך להיות קודם ברשימה "ממה לא טוב". ואולי עדיף לכלול ביחד שתיהם בדף אחד ולקרואתו "יתרונות והגבלות של נטפרי" רא (שיחה) 18:33, 25 ביולי 2016 (UTC)
- זה קצת מצחיק שמופיע חיסרונות שקיימות בכל מערכת סינון כמו שאין תמונות בגוגל. שוב אני חושב שצריך לקרות הדף הגבלות ולהזכיר בגלוי או ברמז שבעיות כאלו קיימות בכל מערכת סינון ובכל החברות ואדרבא בנטפרי המצב יותר טוב ברוב המקרים. אין ענין לדחות אנשים מנטפרי ורק שיהיה להם ידיעה על הגבלות במקרה שזה קריטי בישבילם. רא (שיחה) 15:47, 5 באוגוסט 2016 (UTC)
- לגבי שינוי השם, אני מסכים אתך (כבר כתבתי א"ז למעלה). אך לגבי מה שכתבת שהגבלות אלו קיימות בכל מערכת סינון, תן לי לחלוק עליך. רוב הבעיות לא קיימות בשאר מערכות הסינון (אם כי בחלק מהבעיות, הבעיה האמיתית בשאר החברות היא שהבעיות האלו לא קיימות, וד"ל), מלבד תמונות תצוגת רחוב בגוגל מפות שאצל אתרוג זה ג"כ סגור (בנתיב פתוח), ותוצאות תמונות גוגל שהגם שזה אכן חסום אצל כולם, עדיין יש צורך להבהיר שזה לא עובד בנטפרי, כי בטח ישנם המון אנשים שחושבים שזה יעבוד להם בנטפרי, אחרי שהם מבינים את סגנון בדיקת התמונות. ליכט (שיחה) 18:58, 6 באוגוסט 2016 (UTC)
- זה קצת מצחיק שמופיע חיסרונות שקיימות בכל מערכת סינון כמו שאין תמונות בגוגל. שוב אני חושב שצריך לקרות הדף הגבלות ולהזכיר בגלוי או ברמז שבעיות כאלו קיימות בכל מערכת סינון ובכל החברות ואדרבא בנטפרי המצב יותר טוב ברוב המקרים. אין ענין לדחות אנשים מנטפרי ורק שיהיה להם ידיעה על הגבלות במקרה שזה קריטי בישבילם. רא (שיחה) 15:47, 5 באוגוסט 2016 (UTC)
- תודה. אתה צודק שזה לא אותו בעיות דוקא (חוץ מפות גוגל וגוגל תמונות) ואלא כוונתי שבכל סינון יש הגבלות שונות. ובאמת בזה נטפרי בהרבה דברים יותר טוב מהם, כגון שיש אפשרות של יו טיוב, שזה לא ממעט המהירות של האינטרנט, משתמש בחיפוש גוגל (דלא כאתרוג) ומעל הכל נותן תמונות בכל האתרים (ואתרוג שלא מאוד קשה לשימוש ובפרט בקניות וכו') - כל היתרונות האלו משמועתי מאוד. אשר על כן כשמדברים על הגבלות של נטפרי טוב להזכיר להקורא שבכל מערכת סינון יש הגבלות מסיומות ואלו ההגבלות של נטפרי וכו. שוב זה זיכוי הרבים שאנשים ישתמש בנטפרי (וגם בגשמיות יותר טוב בכמה בחינות) ואין סיבה להפחיד אנשים ללא הצדקה. נכון יש הגבלות וכל הכבוד להנהלה שלא מסתירים אותם למצטרפים חדשים אבל עם כל זאת יש לזכור ולהזכיר שהגבלות האלו הם במקום הגבלות אחרות בסינונים אחריםרא (שיחה) 22:23, 6 באוגוסט 2016 (UTC)
- אני תוהה אם זה מוצלח להוסיף לכל חיסרון מקטע "בסינונים אחרים" ולכתוב שמה ללא שמות את המצב בכל סינון מהסינונים המובילים למשל גוגל תמונות: בסינונים אחרים: או פתוח במצב בטוח שזו הגנת של גוגל לתכנים לא הולמים קיצוניים אבל מכיל תמונות גרועות מאוד, או סגור לגמרי. מה אתם אומרים? נטפריס (שיחה) 07:05, 8 באוגוסט 2016 (UTC)
- אפשר אבל סוף סוף כמו שמוזכר כאן כמה מהבעיות הם באמת מיוחד לנטפרי (כגון יד 2 וכו'), ועיקר כוונתי שבסינונים אחרים יש בעיות אחרות יותר מציקות - או ברוחניות (תמונות ופירוצות למיניהם לרוב) או בגשמיות (מהירות, חסר תמונות או יו טיוב, ללא חיפוש גוגל וכו' וכו'). העיקר להדגיש בחכמה שלעומת ההגבלות המסיומות בנטפרי יש כנגדם הגבלות אחרות (ואולי יותר חמורות) בסינונים אחרים. רא (שיחה) 11:31, 8 באוגוסט 2016 (UTC)
מחירים וספקים
עשו שם שינויים בערך המורחב של ספקים וכו' לדעתי בצורה לא טובה. דברים חוזרים על עצמם, ומסורבל. נחמי7442 (שיחה) 11:30, 11 באוגוסט 2016 (UTC)
- אכן. דוקא המידע נחוץ אבל זה גם ככה כל הערך הזה סוטה מהנושא של נטפרי אז אני חושב שסיכמתי שיש לפנות לסוכן וזהו. אולי אני טועה וכן כדאי להרחיב נטפריס (שיחה) 12:51, 12 באוגוסט 2016 (UTC)
התמודדות עם תקלות - תקלות ופתרונם
בדף התמודדות עם תקלות יש רק הדרכה להקלטת תעבורת אינטרנט, ועכשיו Magicode הוסיף דף חדש תקלות ופתרונם שגם שם בינתיים יש פתרון לתקלה אחת בלבד, אולי כדאי למזג ביניהם. ליכט (שיחה) 07:47, 18 באוגוסט 2016 (UTC)
- לעניות דעתי שם הדף "תקלות ופתרונם" אמור להיות "תקלות ופתרונותיהן", או "תקלות ופתרונות". הניסוח הנוכחי הוא בעייתי, ולפחות לי הוא ממש מציק בעין. DLive (שיחה) 00:51, 21 בנובמבר 2016 (UTC)
נקודה חשובה לעורכים, ע"מ שהתצוגה ב-netfree.link/wiki תהיה נוחה יותר:
בדפים שמכילים הרבה כותרות בדרגה 3 כגון מה לא טוב לי בנטפרי, מומלץ להשאיר לפני כל כותרת שתי שורות ריקות (אנטר). זה לא משפיע על התצוגה בויקי, אבל כן משפיע על התצוגה ב-http://netfree.link/wiki/ בצורה משמעותית. DLive (שיחה) 09:18, 21 בנובמבר 2016 (UTC)